本篇文章同步刊載於商周財富網
我是一個網球迷，雖然不是每個大小比賽都會盯在螢幕前參與，至少四大公開賽的比賽都會努力跟上與關注。
近期美國網球公開賽打得非常火熱，特別的是今年的美網決賽已經沒有四大天王了。
幫大家科普一下，網壇四巨頭（Big Four Tennis），也稱「網壇四大天王」，指網壇的四位傳奇選手，費德勒(Roger Federer)、納達爾(Rafael Nadal)、喬科維奇(Novak Đoković)、穆雷(Andy Murray)。
從2003年澳洲網球公開賽至2024年美國網球公開賽，87次大滿貫中，有69次為四巨頭奪冠(79.3%)，從2003年起，至今21年，除了2003年、2022年外，其它18年都是四巨頭之一在年終世界排名第一，世界排名第一總週數，喬科維奇428週、費德勒310週、納達爾209週，穆雷41週，共988週。
在四大天王中，我最喜歡費德勒，他在球場上的每一個動作彷彿就像一幅作品，發球、揮拍、回擊、反拍到上網攔截，優雅的動作與不疾不徐的反應，加上紳士風度的運動家精神，你很難不愛上這位偉大的運動員。
費德勒已經退役，而他今年六月在美國常春藤名校-達特茅斯學院（Dartmouth College）的畢業典禮上發表一場精采的演說，在Youtube上已經超過200萬的點閱率。
球王的每一分勝率僅54%
他的演講中其中有一段讓我印象深刻：
“在網球比賽中，完美是無法達成的……在我的職業生涯中，我總共打了 1,526 場單打比賽，贏了將近 80% 的比賽……現在，我想問大家一個問題，你們認為我在這些比賽中贏得了多少比例的分數呢？”
前情提要: 一場網球比賽由三盤比賽構成(大滿貫賽事為五盤)，選手通過得每一”分”來贏得”局”(通常要先搶下4分，Deuce除外)，然後率先在每一”盤”中率先獲得6局比賽勝利並領先對手至少2局的運動員贏得該盤，然後看比賽事三盤制還是五盤制。
費德勒的答案是：只有 54%。
換句話說，即便是世界最頂尖的網球選手，所打的每一分，獲勝的比例也只略高於一半一點點。
當你每打兩分就會輸掉一分時，你就會慢慢學會不再糾結於每一分來回的得失。
你會開始告訴自己：“好吧，我剛剛雙誤了。這只是一分而已。” ; “好吧，我上網被對手打穿了。這也只是一分而已。”
儘管費德勒在所有比賽中只贏得了 54% 的分數，但他最終在職業生涯中贏下了 80% 的比賽，贏得103個ATP單打冠軍，包含20座大滿貫冠軍和6座ATP年終總決賽冠軍，以及28座大師賽冠軍，單打世界排名第一累計310週，其中包括連續237週世界排名第一的男子網壇紀錄。
這是不是很不可思議？
作為網球歷史上最具主宰力的選手之一，費德勒贏了大多數的比賽，但這並不意味著他每一次的比分都壓倒對手。
他更多是靠短期內的些微優勢，通過長期的一致性逐步累積勝利。
即使是最頂尖的選手，每一分的勝率也只能勉強高出 50% 一點點。那麼，如何才能真正利用這些優勢呢？
關鍵很簡單：拉長時間，盡可能多打”分”、”局” 和 “盤”。
數據顯示，費德勒在大滿貫中的表現更加突出（因為大滿貫為五盤三勝制）。他在大滿貫中贏得了 55% 的 POINTS（相比所有比賽中的 54%）。每一盤的獲勝比例從 76% 提高到 79%，而每一場比賽的勝率從 82% 增加到 86%。當有更多的時間發揮時，費德勒的優勢更加明顯。
投資致勝關鍵:延長時間
當我看到費德勒的演講時，我聯想到與股市有類似之處。
費德勒每場比賽的勝率和每一分的勝率，和股市的表現幾乎一樣！股市在短期內的表現就像擲硬幣一樣難以預測，但長期來看，勝率卻非常可觀。
在過去的 100 年美股市場裡，標普 500 指數有大約 54% 的日子是平盤或上漲的，這和費德勒贏得每一分的勝率如出一轍：
但如果你細看每天的股市表現，這種小幅度優勢很容易被忽略，然而，如果讓這種短期優勢隨著時間發揮，結果會大不相同。
例如，如果投資持有期是1年，標普 500 指數有 74% 的機率是正報酬，平均報酬率約為 12%，只是波動性仍然很大，像是1931 年的報酬是 -42%，2008 年是 -39%。
如果你將持有期延長至 5 年，將有 89% 的機率是正報酬，平均年化報酬率約為 11%，但波動性就顯著減少。隨著持有期延長至 20 年或 30 年，幾乎100%都呈現正報酬，且平均年化報酬率約為 11%，即使是最差的 30 年滾動期年化報酬率也有 8%。
簡單來說，時間是投資中的最大優勢，當你給它足夠的時間，成功的機率就會大幅增加。
雖然不是每個人都擁有這麼長的投資期限，但只要你能克制自己，讓複利發揮作用，其效果將會非常驚人。
隨著投資時間的延長，勝率將會越來越高：
如果費德勒在每次輸掉一分、搶七或一盤比賽時就選擇放棄，他就不會擁有 20 個大滿貫冠軍頭銜。
如果你過度關注股市的每天短期波動，要成為一位成功的投資者將變得極為困難。在長期中，那些細微的優勢經過複利效應，將會產生巨大的影響。